雷格拉吉在摩洛哥的中场使用，从来不是一套固定搭配。2022年世界杯之后，他手下的中场三人组几乎每隔几个月就要换一次组合。本届世界杯摩洛哥从小组赛打到16强，奥纳希、萨伊巴里、阿姆拉巴特这三人先后出现在不同位置，出场时间和职责也在变。外界关注的是到底哪三个人最适合一起首发，但真正的问题在于：这三个人凑在一起时，谁负责推进、谁负责保护、谁负责覆盖边路空当。这决定了雷格拉吉在淘汰赛能拿出什么方案。
一、奥纳希的前插时机
奥纳希是这三人里进球能力最突出的一个。16强对加拿大，他梅开二度，成为摩洛哥晋级的直接功臣。这两粒球都不是站在中场等来的，而是从后插上抢到禁区前沿的落点。雷格拉吉给他的自由度明显高于另外两人，允许他在球队由守转攻的第一时间就往前压。
这种用法有前提。奥纳希往前压，身后必须有人立刻补到他的位置，否则摩洛哥的中场中路会出现一条直线空当。对加拿大那场，阿姆拉巴特多次横向移动到奥纳希原本所在的区域，把这个缺口填上。一旦阿姆拉巴特被拉到边路协防，奥纳希再前插，摩洛哥的防线身前就只剩一名中场。
所以奥纳希能不能首发，不完全取决于他自己的状态，还取决于另外两人的站位是否稳定。如果萨伊巴里被安排到更靠前的位置，壹号娱乐奥纳希的前插空间就会被压缩，两人的活动区域重叠，反而削弱摩洛哥在禁区前沿的接应点数量。
二、萨伊巴里的速度价值
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。这粒球体现的是他在比赛刚开始时的冲击力：对方中场还没进入防守节奏，他已经带球推进到射门位置。雷格拉吉把他放进首发，看重的正是这种短时间内的加速能力。
但速度型中场在阵地战里的作用会打折。当对手退到本方三十米区域、把中路堵死之后，萨伊巴里需要的是短距离变向和出球选择，而不是长距离冲刺。他在这种场景下更容易被逼到边路，失去正面冲击球门的角度。这也是他在部分场次出场时间被压缩的原因。
如果雷格拉吉想同时用奥纳希和萨伊巴里，两人就必须分工明确。一个负责带球推进到前场，另一个负责在禁区前沿接应。两人都往前压，阿姆拉巴特一个人守不住那么大的区域。所以萨伊巴里的使用，本质上是在和奥纳希争夺同一个前插名额。
三、阿姆拉巴特的覆盖范围
阿姆拉巴特是这三个人里角色最固定、也最难替换的一个。他的主要任务是在两名中卫身前扫荡，拦截对方从中路直塞的球，同时补到边后卫前压之后留下的空当。摩洛哥整届赛事丢球不多，和他在这个位置上的稳定性有直接关系。
问题在于他的覆盖范围一旦被拉大，中场就会出现节奏断层。阿姆拉巴特横向移动去补边路，中路就只剩他原来的搭档，而那名搭档往往不具备同样的拦截能力。对手只要在这个时间窗口把球打到禁区弧顶，摩洛哥的中卫就要直接面对射门。
因此雷格拉吉在中场搭配上的选择，实际上是在决定阿姆拉巴特要覆盖多大面积。如果前场两名中场都偏向进攻，他就得一个人守住整条中路，体能消耗会明显加快。到了加时赛或者连续作战，这个位置上的失误概率会上升。
四、三人同时出场的代价
把奥纳希、萨伊巴里、阿姆拉巴特同时放进首发，摩洛哥的中场会偏向进攻。前两人都有前插和带球推进的意愿，只有阿姆拉巴特留在后面。这样排阵在面对实力较弱的对手时能形成压制，但一旦对手的中场人数更多或者反击速度更快，摩洛哥就会被反复冲击。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛中，奥纳希的两粒进球掩盖了中场防守的隐患。如果对手不是加拿大而是摩洛哥随后遇到的更强球队，同样的站位可能会被惩罚。雷格拉吉在那之后调整了中场组合，让其中一人位置更靠后，减少前场的重叠。
三人同时出场还有一个隐性成本。萨伊巴里和奥纳希都需要球权才能发挥作用，而摩洛哥的进攻很多时候要从边路发起，中场的触球次数本来就有限。两人分球权，谁都无法进入稳定的比赛节奏，这比单纯的位置重叠更难解决。
雷格拉吉近三个赛季在这三个人之间的取舍，核心不是谁更强，而是谁能和另外两人形成互补。奥纳希的进球能力、萨伊巴里的启动速度、阿姆拉巴特的拦截覆盖，各有各的用处，但三样东西同时摆在场上，摩洛哥的中场就会失去平衡。
接下来如果摩洛哥继续在淘汰赛阶段面对更强的对手，雷格拉吉大概率还是要在三人中做出取舍。用两人首发、一人替补，是他在关键场次里更可能选择的方案。中场搭配没有最优解，只有针对具体对手的临时组合，这恰恰是摩洛哥在这届世界杯上最需要解决的问题。
